title-icon
Яндекс.Метрика
» » Бассейны с редкометально-золотым оруденением

Бассейны с редкометально-золотым оруденением

К бассейнам данного типа могут быть отнесены стратифицированные структурно-металлогенические зоны, заключающие промышленные месторождения золота и сурьмы, иногда с вольфрамом, с жильными и прожилково-вкрапленными рудами, такие, как Бодайбинская в Северном Прибайкалье, Адыча-Тарынская в Восточной Якутии, Сухопитская на Енисейском кряже, Западно-Калбинская в Восточном Казахстане и др. Все подобные зоны в современных структурах участвуют в строении коллизионных складчатых поясов. Они трансформированы и фрагментированы в результате наложения интенсивных складчато-разрывных дислокаций и коллизионного гранитоидного магматизма. Месторождения золота, локализующиеся в подобных зонах, В. А. Нарсеевым и др. отнесены к «золото-углеродистой формации гидрогенно-метаморфогенных (экзогенно-эндогенных) месторождений складчатых и орогенных систем миогео-синклиналей и терригенных эвгеосинклиналей с удаленным или скрытым гранитоидным магматизмом». Золоторудные месторождения рассматриваемой группы постоянно содержат примесь сурьму содержащих минералов в переменных количествах, вплоть до образования золото-сурьмяных месторождений (Сарылах в Восточной Якутии, Удсрей в Енисейском кряже и др.), относимых В.И. Бергером и В.М. Роговым к золото-антимонит-березитовой рудной формации. Нередко в рудах этих месторождений присутствуют серебро, вольфрам, платиноиды.
Приведенные определения дают достаточно наглядное представление о том, что в данном типе зон мы имеем дело с месторождениями, происхождение которых остается дискуссионным, а отнесение их к группе стратиформных в значительной степени условно. Существующие точки зрения на генезис золотого и золото-сурьмяного оруденения в углеродсодержащих терригенных комплексах группируются вокруг представлений об определяющей роли; а) гранитоидного магматизма, связанного либо с инверсионной стадией развития подвижных областей, либо с тектоно-магматической активизацией; б) процессов метаморфического преобразования первично обогащенных золотом, сурьмой и вольфрамом углеродистых кремнисто-карбонатно-терригенных толщ.
В современных структурах металлогенические зоны с золотым и золото-сурьмяным оруденением в «черносланцевых» толщах представляют собой сложнодислоцированные, нередко состоящие из тектонических пакетов блоки, входящие в состав аккреционных призм, инъецированных крупными телами гранитоидов. Вмещающие породы интенсивно рассланцованы, зонально метаморфизованы, что ставит трудноразрешимые проблемы их стратификации, корреляции и расшифровки складчатых и разрывных дислокаций.
Очевидно, если придерживаться одного из вариантов первой группы представлений, углеродсодержащие терригенные отложения, вмещающие золотые и золото-сурьмяные месторождения, следует рассматривать исключительно с позиций литолого-структурных условий среды рудоотложения. Если же основываться на метаморфогенно-гидротермальной модели В.А. Буряка и других, по которой основной этап рудообразования датируется как доинтрузивный (добатолитовый) и, по-видимому, доколлизионный, а вмещающие углеродсодержащие терригенные формации рассматриваются как рудогенерирующие и одновременно рудоносные, то данный тип структурно-металлогенических зон несет все признаки РОБ. Нам представляется, что доводы сторонников гидротермально-осадочной и метаморфогенно-гидротермальной гипотез наиболее полно учитывают особенности локализации золотого и золото-сурьмяного оруденения в «черносланцевых» толщах, в соответствии с чем зоны их развития могут быть включены в число рассматриваемых рудоносных осадочных палеобассейнов.
Наиболее полно и всесторонне особенности формирования золотого оруденения в терригенных углеродсодержащих толщах были охарактеризованы В.А. Буряком. Его основные выводы о факторах, определяющих появление данного типа оруденения, сводятся к следующим.
1. Одним из основных типов региональных структур, контролирующих золоторудные, золото-сурьмяные и вольфрам-сурьмяно-золотые месторождения в «черносланцевых» толщах, являются «миогеосинклинальные краевые прогибы», осложненные относительно поднятыми, слабоэродированными блоками с повышенной степенью динамотермального метаморфизма пород, вплоть до гранитизации. Оруденение локализуется в конседиментационных прогибах, разделяющих поднятые блоки, а в пределах прогибов тяготеет к осевым частям осложняющих антиклинальных структур. Прогибы рассматриваются в качестве палеоартезианских систем, в которых рудообразующие растворы формируются за счет захороненных седиментационных вод, высвобождающихся при глубинном эпигенезе и метаморфизме связанных (кристаллизационных и конституционных) вод, а также с возможной добавкой глубинных флюидов из зон гранитизации. В процессе развития прогрессивного метаморфизма по мере повышения геотермического градиента рудообразующие растворы мигрировали от поднимающихся блоков в осевые части конседиментационных прогибов, где при наличии дренажных структур — зон рассланцевания в антиклиналях — происходили их разгрузка и образование рудной минерализации, сопровождающейся специфическими околорудными изменениями.
2. Основным источником рудного вещества в такой системе являлись рудные элементы, накопившиеся при осадконакоплении за счет как поступления из областей сноса, так и подводных гидротерм и эксгаляций. Оруденение формировалось до образования и внедрения гранитоидов и последующих интрузивных комплексов.
3. Рудообразующис процессы протекали в течение длительного времени, начиная с этапа седиментогенеза и кончая метаморфизмом, в широком диапазоне температуры (50—500 °С) и давления. При этом изменение р—Т-условий и концентрация рудных растворов происходили очень постепенно, что, возможно, явилось причиной формирования большеобъемных слабоконтрастных рудных тел с низким содержанием полезных компонентов, но с крупными запасами.
4. Складчатые и разрывные структуры, контролирующие оруденение, носят конседиментационный характер или относятся к складчатому этапу деформаций. Все дислокации орогенного и последующих этапов, как и пострудные интрузивные образования, смещают и контакгово метаморфизуют рудные тела.
Сходная последовательность образования золото-сурьмяных месторождений золото-антимонитовой березитовой формации установлена В.И. Бергером и С.В. Мамоновым, выделяющими четыре последовательных этапа их формирования.
1. Сингенетическое обогащение песчано-глинистых осадков сурьмой, золотом и другими рудными элементами, поступавшими, вероятно, с глубинными флюидами в бассейн осадконакопления вплоть до образования прожилково-вкрапленного золото-сурьмяного и золото-вольфрам-сурьмяного оруденения в местах подводной разгрузки гидротерм.
2. Преобразование гидротермально-осадочных рудных образований в ходе складчатости и динамотермального метаморфизма.
3. Наложение гидротермальных процессов на региональном этапе динамотермального метаморфизма с формированием жильных рудных тел.
4. Термальный метаморфизм золото-антимонитовых руд при внедрении орогенных и посторогенных гранитоидов.
Приведенные выводы о полихронном и полигенном происхождении золото-сурьмяного и золотого оруденения в «черносланцевых» толщах с той или иной полнотой подтверждены работами Н.К. Курбанова, В.А. Нарсеева, И.В. Коновалова и других. При этом определяющая роль в возникновении золотых и золото-сурьмяных месторождений отводится накоплению металлогенически специализированных осадочных комплексов и геодинамической обстановке локализации седиментогенных прогибов.
Геодинамическая обстановка, как и для всех остальных типов РОБ, предопределяет, с одной стороны, наличие благоприятных условий для накопления геохимически специализированных осадочных толщ, с другой — характер, интенсивность и направленность постседиментационных эпигенетических, последующих метаморфических преобразований пород рудоносных комплексов и соответствующую этапность формирования полихронных золотых и золото-сурьмяных месторождений. Обычно прогибы, выполненные терригенными сероцветными толщами с золотым и золотосурьмяным оруденением, рассматривались как миогеосинклинальные, краевые или перикратонные, развивающиеся на краях океанических плит, с последующей инверсией и орогенезом.
Геодинамические реконструкции последних лет позволили уточнить природу данного типа РОБ и отнести их к пассивноокраинной группе. Наиболее показательно в этом плане положение сурьмяно-золоторудных и золоторудных зон по периферии Сибирской платформы в Енисейской кряже, Патомском нагорье и Верхоянье.

Сухопитский вулканогенно-осадочный бассейн. Расположен в западной части Сибирской платформы в пределах крупного выступа докембрийского фундамента, имеет ранне-среднерифейский возраст, заключает в себе ряд золоторудных и вольфрам-сурьмяно-золоторудных месторождений (Олимпиадинское, Удерейское, Раздолинское и др.). Выполняющие бассейн вулканогенно-осадочные толщи мощностью 2—10 км и более (рис. IV. 12) накапливались на внешней части пассивной континентальной окраины и на континентальном склоне. Среди осадков преобладают различного рода турбидиты фановых конусов выноса. В региональном плане отмечается смена с востока на запал шельфовых карбонатно-терригенных отложений турбидитовыми континентального склона и базальт-кремнисто-терригенными образованиями океанического дна. Анализ мощностей сухопитской серии показывает дифференциацию палеобассейна на серию конседиментационных палеоподнятий и палеодепрессий. Палеоподнятия в последующем выступают в качестве ядер образования палингенных гранитоидов, вокруг которых происходило формирование метаморфической зональности от эпидот-амфиболитовой, реже амфиболитовой фаций, сменяющихся с удалением от гранитных куполов зеленосланцевой и филлитовой фациями. Процессы гранитизации и динамотермального метаморфизма связаны с началом коллизии Западно-Сибирской и Сибирской континентальных плит.
Все известные месторождения и рудопроявления золота и сурьмы локализуются среди глинистых, алеврито-глинистых и кварц-серицитовых сланцев, метаморфизованных в условиях зеленосланцевой фации. Обособляются два уровня развития углеродистых сланцев: кординский и удерейский. По содержанию остаточного углерода преобладают углеродсодержащие (0,1—1 % Cорг) и углеродистые (1—5 % Cорг) породы, реже встречаются высокоуглеродистые (>5% Cорг).
Для углеродистых сланцев характерна рассеянная, а нередко интенсивная минерализация пирита, реже пирротина. Углеродистые сланцы содержат повышенные количества золота и сурьмы (табл. IV.I—IV.2) и рассматриваются рядом исследователей в качестве возможного источника рудного вещества. Вместе с тем выявляется заметная роль углеродистых сланцев в качестве литологического экрана и геохимического барьера в процессах рудообразования. Так, на Олимпиадинском месторождении наиболее интенсивное оруденение приурочено к лежачему боку зон межпластового скольжения в кварц-карбонатно-слюдистых сланцах с пластами известняков, незначительно проникая в кварц-мусковит-углеродистыс сланцы их висячего бока. Весьма показательно, что на других участках Верхнеснашимского рудного узла, где кварц-мусковит-углеродистыс сланцы залегают ниже кварц-карбонатно-слюдистых, оруденение, как правило, не развивается. Среди рудоконтролирующих факторов, определяющихся свойствами пород, нужно отметить важную роль углеродистого вещества. С его восстановительным воздействием, скорее всего, можно связывать широкое развитие в рудах пирротина, а также распространение самородной сурьмы. Экранирующая роль углеродистых сланцев обусловливается их высокими пластическими свойствами, а роль геохимического барьера — углеродистым веществом.

Участки развития углеродистых алеврито-глинистых отложений и ассоциирующая с ними сурьмяно-золоторудная минерализация тяготеют к кон-седиментационным палеопрогибам, а в их пределах — к локальным поднятиям, трансформируемым в ходе последующих дислокаций в антиклинальные складки. Эти факторы определяют положение рудных узлов и рудных полей в пределах Сухопитского РОБ.
Бодайбинский золоторудный бассейн. Расположенный в южном обрамлении Сибирской платформы, этот бассейн рифейского возраста развивался на деструктированной пассивной континентальной окраине.
С.К. Соколов рассматривает Бодайбинский бассейн как шельфовый прогиб, который прошел в протерозое четыре этапа развития: рифтовый, шельфа пассивной континентальной окраины, шельфа окраинного моря и тектонической коллизии. Начало формирования бассейна знаменовалось расколом краевой части континентального блока серией рифтогенных трогов, заполнявшихся вулканогенно-терригенными образованиями медвежевской свиты. Затем эта деструктированная часть континентальной плиты длительный период развивалась в режиме пассивной континентальной окраины, когда в морском относительно глубоководном бассейне накапливалась мощная слабодифференцированная фановая линза аргиллито-алсвролито-песчаных пород с отдельными пачками карбонатов. Отмечается закономерное изменение состава и мощности рифейских толщ с севера на юг от предполагаемого палеоберега в полосе Чуйско-Тонодско-Нечсрской дуги поднятий в сторону края континентальной плиты. В северной части бассейна разрез рифейских отложений более песчанистый, с пачками гравелитов и конгломератов, мощностью до 3 км. К югу мощность разреза возрастает до 6 км и более, исчезают пачки грубозернистых отложений, существенную роль играют турбидитовые алеврито-глинистые породы, в том числе углеродсодержащие. Последние встречаются по всему разрезу рифейского комплекса. Пачки углеродсодержащих пород, контролирующие золотое оруденение, установлены в основном в средней части комплекса (хомолхинская свита). Незначительная золотоносность отмечается и в верхах комплекса.
Породы рифейского комплекса зонально метаморфизованы от амфиболитовой фации в зонах, прилегающих к Чуйскому и Нечерскому гранитизированным выступам фундамента, до зеленосланцевой в осевой части Бодайбинского прогиба. Участки прожилково-вкрапленного золотого оруденения (месторождение Сухой Лог и др.) локализуются в центральной части Бодайбинского прогиба, тяготея к выходам тонкослоистых углеродсодержащих алевролитов и кварц-серицитовых сланцев хомолхинской свиты, метаморфизованных в условиях серицит-хлоритовой субфации зеленых сланцев. Минерализованные зоны контролируются периклинальными частями антиклинальных складок. Минерализация представлена вкрапленностью, в том числе фрамбоидальной, и прожилками пирита с незначительной примесью марказита, арсенопирита, галенита, сфалерита, халькопирита. В экзоконтактах гранитных интрузий наблюдаются перекристаллизация вмещающих пород и- руд, замещение пирита пирротином. Большая часть золота ассоциирует с пиритом. При этом в ранних сингенетических пиритах золото фиксируется в рассеянной дисперсной форме, при перекристаллизации пирита происходит перераспределение тонкорассеянного в пирите золота вплоть до образования его самостоятельных выделений.
Перечисленные факты позволили В.А. Буряку обосновать метаморфогенно-гидротермальную модель образования золоторудных месторождений Бодайбинского прогиба и отнести их к стратиформной группе.
При рассмотрении рудоносности Сухопитского и Бодайбинского бассейнов следует коротко остановиться на соотношении золотого и сурьмяно-золотого оруденения со свинцово-цинковым в рифейских толщах Енисейского кряжа и Патомского нагорья. Можно констатировать, что стратиформное сурьмяно-золотое и золотое оруденение локализуется в ранне-среднерифейских вулканогенно-осадочных комплексах, накапливавшихся в относительно глубоководных условиях внешнего шельфа и континентального склона при широком проявлении лавинного седиментогенеза и заметной роли вулканических процессов. Свинцово-цинковое оруденение (месторождения Горевское и другие Енисейского кряжа, Таборное, Бестяк и другие Приленской зоны Патомского нагорья) приурочено к относительно более молодым, позднерифейским, карбонатно-терригенным комплексам, накапливавшимся в пассивноокраинных бассейнах с преобладанием обстановок мелководного внутреннего шельфа и прибрежной полосы, с участием рифовых образований. Эти бассейны находились несколько ближе к внутренним частям континентальных плит, располагаясь над относительно более мощной и гомогенизированной континентальной корой. В дальнейшем при коллизии степень складчато-разрывных деформаций осадочных комплексов этих бассейнов была заметно слабее, очагов гранитизации и проявления связанного с ними зонального динамотермального метаморфизма не возникало. В результате в возникших после коллизии складчатых системах фиксируется региональная вертикальная и латеральная металлогеническая зональность. Нижние, углеродсодержащие терригенные структурно-формационные, комплексы, подвергшиеся гранитизации и метаморфизму, содержат золотые и вольфрам-сурьмяно-золотые месторождения; верхние, слабометаморфизованные или неметаморфизованные углеродсодержащие карбонатно-терригенные, комплексы заключают свинцово-цинковые месторождения с флюоритом и баритом.
Латеральная зональность выражается в тяготении золоторудных и вольфрам-золоторудных зон к внешним частям пассивных континентальных окраин, а относительно более молодых по возрасту свинцово-цинковых — к внутренним приплатформенным.
Много общего обнаруживается в особенностях локализации мезозойских золото-сурьмяных месторождений Верхояно-Колымского пояса, обрамляющего Сибирскую платформу с востока, с кратко охарактеризованными выше докембрийскими золотыми и вольфрам-сурьмяно-золотыми месторождениями Сухопитского и Бодайбинского РОБ.
Типоморфной для золото-сурьмяных зон в Верхояно-Колымском поясе является Адыча-Тарынская. По данным В.И. Бергера, эта зона в триасовый период представляла собой троговый прогиб на деструктированной континентальной окраине, заполнявшийся турбидитовыми терригенными образованиями.
Адыча-Тарынский бассейн. Его ложе имело блоковое строение, что при неравномерных тектонических движениях блоков обусловливало возникновение конседиментационных палсодепрессий и палеоподнятий. В палеодепрессиях, локализующихся в осевой части Адыча-Тарынского трога, накапливались существенно глинистые отложения с повышенным содержанием углеродистого материала, трактуемые как дистальное окончание турбидитового фациального ряда. В бортах трога они замещаются алеврито-пссчаными отложениями турбидитовых конусов выноса. Осадконакопление сопровождалось проявлениями синхронного андезит-риолитового вулканизма. В глинистых породах осевой части трога, по данным В.И. Бергера, устанавливаются повышенные содержания сурьмы (до 200 г/т, при среднем содержании 32,3) и золота (до 0,035 г/т при среднем содержании 0,003), что можно интерпретировать как исходную геохимическую специализацию этих образований. Породы рудовмещающей триасовой толщи зонально метаморфизованы от андалузит-кордиеритовой субфации эпидот-амфиболитовой фации на участках палеоподнятий до хлорит-серицит-карбонатной субфации фации зеленых сланцев в осевой части трога.
Проявления золото-сурьмяного оруденения локализуются в осевой части Адыча-Тарынского трога, контролируясь взбросо-сдвигами, трассирующими градиентные зоны фаций и мощностей рудовмещающего терригенного комплекса.
Широко развитые мезозойские гранитоидные интрузии в смежных с Адыча-Тарынским трогом поднятиях и внутри него, как установлено В.И. Бергером и др., прорывают и метаморфизуют рудовмещающие толщи и рудные тела золото-сурьмяных месторождений. В период коллизии Адыча-Тарынская зона претерпела интенсивные складчато-надвиговые деформации, в полной мере коснувшиеся и доскладчатого золото-сурьмяного оруденения.
При рассмотрении РОБ данной группы нельзя не упомянуть о проблеме месторождений тонковкрапленного золота в углеродистых карбонатно-терригенных и кремнисто-карбонатно-терригенных формациях, известных как тип Карлин и широко развитых в пределах Большого Бассейна в штате Невада (США). В соответствии с разработанной и принятой моделью месторождение Карлин и другие однотипные объекты сформировались в третичный период в связи с проявлением процессов тектоно-магматической активизации. Однако имеются данные, что главным концентратором золота в неокисленных частях этих месторождений является ранний тонкозернистый, нередко фрамбоидальный пирит. В локализации месторождений достаточно четко проявляется формационный контроль. Они локализуются в двух разновозрастных формационных комплексах: большая часть в верхнсдокембрийско-среднедевонском (мощностью до 10 км), меньшая — в верхнедевонско-миссисипском (мощностью до 4,5 км). В составе каждого комплекса выделяется несколько рудоносных формаций. Наиболее известные и изученные силурийско-девонские — Робертс-Маунтинс, Poбертс-Линн, Джеррит-Каньон — представлены темноцветными тонко- и ритмичнослоистыми углеродистыми карбонатно-тонкотерригенными отложениями, формировавшимися в глубоководных и умеренно глубоководных восстановительных обстановках застойных пририфовых илово-карбонатных впадин в пределах внешнего шельфа раннепалеозойского бассейна пассивной континентальной окраины на западе США.
Последующая коллизия и связанные с ней тектоно-магматические процессы невадийского этапа привели к образованию сложно построенной аккреционной призмы, инъецированной кайнозойскими магматическими образованиями, что естественно привело к регенерации доаккреционного оруденения и формированию семейства полигенных и полихронных разнотемпературных и разноглубинных золоторудных месторождений с сопутствующей вольфрамовой, сурьмяной и ртутной минерализацией.
В этом смысле обстановки локализации доаккреционного редкометально-золотого оруденения в рассмотренных бассейнах окраин Сибирской и западной континентальной окраины Северо-Американской платформ обнаруживают определенное сходство. Таким образом, можно говорить, что специализированные на стратиформное редкометально-золотое оруденение рудоносные терригенные осадочные бассейны контролируются внешними частями шельфа и континентальным склоном деструктированных окраин континентальных плит.
Песчано-глинистые углеродистые комплексы миогеосинклинального или миктогеосинклинального типа являются составной частью практически всех рифейских и фанерозойских складчатых поясов, участвующих в строении территории России. До недавнего времени эти зоны рассматривались как слаборудоносные и изучались в основном с позиций локализации в них постскладчатых наложенных гидротермальных золотых, полиметаллических и редкометальных месторождений, связанных с орогенным и посторогенным гранитоидным магматизмом. Повышенный интерес к зонам развития черносланцевых толщ был вызван открытием серии крупнообъемных месторождений с прожилково-вкрапленными рудами золота, сурьмы, вольфрама в разных регионах земного шара. Можно констатировать, что выявленные месторождения этого типа далеко не исчерпывают потенциальных возможностей складчатых поясов на территории России.

title-icon Подобные новости